Вопросы по продвижению и поисковой оптимизации сайтов
Задать вопрос
ответ SEO специалиста:
На мой взгляд для ПС не важно, скопировали вы чей то контент или нет, ПС не является блюстителем авторства чьих либо статей, для этого существуют суды и прочие инстанции.
К вопросу индексации страниц могу только высказать сугубо личное (из собственных наблюдений и анализов) мнение:
1. В пределах сайта - есть шкала релевантности страниц поисковому запросу, от сюда мы видим определенную страницу в выдаче по определенному запросу.
2. В пределах поиска - есть понятие: загружено страниц; страниц в поиске. Т.е. количество загруженных страниц определяет адресность прохождения, и принятия к сведению ПС определенного количества страниц сайта. Страниц в поиске - показатель релевантности страниц сайта со схожими по тематике и смысловому содержанию страницами других сайтов и в последствии включения такой страницы в поиск.
Из этого мы видим - страницы не попавшие в поиск, но принятые к сведению алгоритмом ПС не получили должного показателя релевантности, а в частности уникальности и соответственно остаются в очереди на попадание в поиск за счет удаления из поиска страниц других сайтов, релевантность которых (с точки зрения ПС) на данный момент становится ниже страниц, находящихся в очереди. (Своеобразный конкурс на получения своего места в выдачи ПС)
К примеру: вы не войдете в автобус, количество мест у которого ограничено и полностью занято пассажирами, пока один из пассажиров не выйдет.
А систем, или чего либо еще, без верхних пределов ограничения, лично я еще не встречал (если конечно говорить о вполне земных и реальных вещах).
ответ SEO специалиста:
Уважаемый, а вы не думали, что яша сам определяет релевантность страницы, а не то - сколько ссылок вы купили на страницу, релевантную запросу по вашему мнению?
Главная у вас не в лучшем виде, не удивлюсь, если на сайт наложат санкции за переспам и излишне выделенный жирным текст (упаси бог конечно). Так же у вас имеется одинаковый текст как на главной, так и на внутренней - "О нас".
Не надо title делать весь заглавными, и дублировать ключ - яша не страдает гигантоманией.
По максимуму уберите жирные выделения ключа из текста, да и ключей сделайте по меньше.
ответ SEO специалиста:
Цитата:
Сообщение от Shapranov Pavel
Хорошо, и какие же на ваш взгляд существуют "перспективные методы поисковой оптимизации"?
Метод продвижения - это совокупность запланированных работ как над самим сайтом, так и над его внешними факторами.
На самом деле какого то ТОПового метода продвижения не существует.
Вот вы говорите о положительных результатах использования своей формулы продвижения. - вопрос - Вы все сайты продвигаете одними и теми же методами??? В точности??? Или для каждого сайта (как хирург в операционной) разрабатываете свои методы (лечения) пациента???
За частую методика качественного продвижения заключается в применении нестандартных приемов (инноваций) подобранных с учетом тематики продвигаемого сайта и прочих факторов.
А то что вы описали в своей статье (как и было сказано выше некоторыми спецами - "не надо изобретать велосипед") и так понятно (с некоторыми "естественно" корректировками) - для начинающих полезно.
Но как я понял вы делитесь опытом успешного метода продвижения не с начинающими СЕО интернами, а с людьми, имеющими за плечами (в том числе) собственный как положительный так и отрицательный опыт.
Цитата:
Сообщение от Shapranov Pavel
А для вопросов есть раздел "Общие вопросы оптимизации". Я не задаю вопросов и не прошу корректировать мои взгляды, просто изложил некоторые принципы, которые помогают мне в работе. Можете согласиться/не согласиться, продолжать/не продолжать тратить кучу денег.
Вас и не просит никто задавать вопросы в этой ветке, однако если какие то оригинальные (разработанные вами) идеи озвучиваете - имейте терпение выслушать и критику со стороны других форумчан.
Цитата:
Сообщение от Shapranov Pavel
не задаю вопросов и не прошу корректировать мои взгляды
У вас в конце статьи написано -
Цитата:
Сообщение от Shapranov Pavel
а может у кого-то другой взгляд на продвижение сайтов, поделитесь им тогда – интересно
Просто из вашей статьи - лично я - не увидел ни чего нового и оригинального, так же как и большинство в этом топике.
ответ SEO специалиста:
Количество ключей в тексте не должно негативно отражать его литературную составляющую.
Русский язык тем и славен, что имеет достаточно синонимов, которыми можно заменить (разбавить) текст, в частности отдельно взятую статью на конкретной странице.
Мы все учили Русский язык в школе и принципы написания сочинений, количество одинаковых слов в предложении и фраз в тексте.
Думаю, алгоритмы анализа текстов у Яши используют те же принципы оценки, что и учитель Русского языка начальных классов при проверке сочинения ученика, оценивая как орфографию, так и правильность написания такого сочинения.
На мой взгляд, лучше иметь один – два ключа в тексте, а в качестве остального использовать синонимы, притом схожие в поиске продвигаемому ключу (можно посмотреть статистику ключевых слов на Яндексе).
Много – не есть лучше, а оптимального понятия я считаю, и не существует. Количество ключей в тексте должно зависеть от того, что вы пишите и как это с литературной точки зрения будет восприниматься читателем.
ответ SEO специалиста:
Снимите всю рекламу - от нее все равно пока толку ноль, а вот минусов дать может много. Заходишь на сайт, мало того что смотреть его не приятно (дизайн Г, лого Г), так еще и в качестве инфы один google_ad_client. Яша видет это и не пускает ваш сайт в поиск.
По поводу домена, все это чушь - если на домене полезный ресурс, пофиг чо там до этого было. Яша его проглотит.
На движок тоже грешить не стоит.
А письмо Платонам писать не вижу смысла (по крайней мере пока).
Разместите на главной небольшую статью (желательно в начале страницы), уберите ВСЮ рекламу, поиск в футере, купите пару тройку приличных ссылок с трастовых сайтов по тематическому запросу и будет вам счастье.
ответ SEO специалиста:
ТО, что говорится о негативном влиянии ссылочного - полный бред. Не забывайте, что помимо борьбы с покупными ссылками существует еще и борьба конкурентная между самими поисковиками - что на мой взгляд более актуально для ПС.
Да, Яша меняет алгоритмы, крутит болты у себя в мозгу и т.д. Но внешнее ссылочное всегда будет иметь влияние на выдачу.
Откажись Яша от общепринятых законов ранжирования в своей выдачи, и где он будет завтра? А конкурент ....ГооГа... не спит и с радостью займет первенство на этом лакомом рынке.
По поводу - статьи??? или тупо ссылки??? - если говорить о естественности, много ли вы видели естественных с текстом в 1,5 - 3к символов?
Лично я вижу следующее:
(да, прикольный мотик, тока дороговато.
Глянь там site.ru у них цены дешевле)
ПрофЯша конечно ид...от!!! но аппаратура принЁЁм.
Не уж вы думаете, что статьи - это ультра мега гуд для продвижения? И Яша их сочтет самыми что не наесть естественными? (для девушки из Минска).
Вывод:
- покалбасит еще чуток, болты подкрутят, а может и вообще алго сменят и все вернется на круги своя (так же как тойота отозвала всю партию своих авто из за ср....ого коврика) - кому охото клиента терять.
Так что: ссылочное умерло! да здравствует ссылочное.
А прибегая к истерии из за непонятных колебаний ПС (массовое снятие ссылок, мега закупки и т.д.) вы сами даете яше исчерпывающую информация о вашем сайте и методах его раскрутки, что в конечном итоге и может сыграть с ним злую шутку.
7
заданных вопросов по продвижению сайтов
Diplomat Алексей Владимирович
16 Мая 2011 14:05 | Санкт-Петербург
Сейчас хочу перевести закуп арендных ссылок на агрегаторы. Т.к. новые люди слишком дорого обойдуться, да и времени после запуска СДЛ у программиста на поддержку своего софта нет.
Большинство подопечных сайтов СПб.
Хочется узнать стоит ли переходить на агрегаторы, и к кому, т.е. Ваши отзывы?
Интересует именно результат для позиций в Яндексе. Эффективность за последние пол года. И цена, через кого их дешевле достичь. Рад буду услышать про нюансы(в частности нужно ли переплачивать за стратегии в Rookee и V.S.O.P. в Webeffector или и так работает).
Визуальное качество подбираемых доноров и влияние на тиц не интересует.
Более всего интересуют мнение людей, с множеством подопечных. Где при комплексном продвижении, инструмент SAPE заменили на агрегатор(т.е. с внутренними факторами и др все ок)
Большинство подопечных сайтов СПб.
Хочется узнать стоит ли переходить на агрегаторы, и к кому, т.е. Ваши отзывы?
Интересует именно результат для позиций в Яндексе. Эффективность за последние пол года. И цена, через кого их дешевле достичь. Рад буду услышать про нюансы(в частности нужно ли переплачивать за стратегии в Rookee и V.S.O.P. в Webeffector или и так работает).
Визуальное качество подбираемых доноров и влияние на тиц не интересует.
Более всего интересуют мнение людей, с множеством подопечных. Где при комплексном продвижении, инструмент SAPE заменили на агрегатор(т.е. с внутренними факторами и др все ок)
l0k1
15 Мая 2011 10:15 |
В индексе 20% от общего объема страниц на сайте. Контент копипас. Есть ли способ увеличить количество проиндексированых страницы кроме уникализации контента?
На сайте ну оочень много страниц уникализация потребует больших вложений.
У меня есть проект где контент уникален, но в индексе только половина. Есть ли смысл в таком случае делать рерайт на большое количество страниц? Заранее спасибо.
На сайте ну оочень много страниц уникализация потребует больших вложений.
У меня есть проект где контент уникален, но в индексе только половина. Есть ли смысл в таком случае делать рерайт на большое количество страниц? Заранее спасибо.
ответ SEO специалиста:
На мой взгляд для ПС не важно, скопировали вы чей то контент или нет, ПС не является блюстителем авторства чьих либо статей, для этого существуют суды и прочие инстанции.
К вопросу индексации страниц могу только высказать сугубо личное (из собственных наблюдений и анализов) мнение:
1. В пределах сайта - есть шкала релевантности страниц поисковому запросу, от сюда мы видим определенную страницу в выдаче по определенному запросу.
2. В пределах поиска - есть понятие: загружено страниц; страниц в поиске. Т.е. количество загруженных страниц определяет адресность прохождения, и принятия к сведению ПС определенного количества страниц сайта. Страниц в поиске - показатель релевантности страниц сайта со схожими по тематике и смысловому содержанию страницами других сайтов и в последствии включения такой страницы в поиск.
Из этого мы видим - страницы не попавшие в поиск, но принятые к сведению алгоритмом ПС не получили должного показателя релевантности, а в частности уникальности и соответственно остаются в очереди на попадание в поиск за счет удаления из поиска страниц других сайтов, релевантность которых (с точки зрения ПС) на данный момент становится ниже страниц, находящихся в очереди. (Своеобразный конкурс на получения своего места в выдачи ПС)
К примеру: вы не войдете в автобус, количество мест у которого ограничено и полностью занято пассажирами, пока один из пассажиров не выйдет.
А систем, или чего либо еще, без верхних пределов ограничения, лично я еще не встречал (если конечно говорить о вполне земных и реальных вещах).
dariyu
15 Мая 2011 08:56 |
Приветствую. Помогите кто-нить ответом, странное отношение наблюдаю у Яндекса к морде моего сайта, есть морда сайта http://broniruem.com.ua которую я в частности раскручиваю по запросу "снять квартиру в севастополе" , три месяца назад по этому запросу выпадала внутренняя страница сайта которая имела одинаковый с главной титл и релевантный контент , это еще я могу понять, соответственно 3 месяца назад я начал покупать ссылки на морду, на данный момент купил уже порядка 150-200 ссылок, но яндекс все равно выдавал почему то внутреннюю страницу http://broniruem.com.ua/kvart.php , и выдавал ее до тех пор пока я не поменял на этой внутренней странице титл , на нерелевантный, после этого яндекс стал выдавать морду в выдаче, но сразу на десять позиций ниже. Дальше еще страннее есть очень близкий запрос "сниму квартиру севастополь", по этому запросу яндекс почему то выдает созданную те же три месяца назад внутреннюю страницу http://broniruem.com.ua/o_nas.html , почему я не понимаю , неужели морда сайта с купленными ссылками и таким же контентом менее релевантна ? Кто-нить может подсказать может у меня главная под каким-то фильтром или еще что , не понимаю я честно говоря.
ответ SEO специалиста:
Уважаемый, а вы не думали, что яша сам определяет релевантность страницы, а не то - сколько ссылок вы купили на страницу, релевантную запросу по вашему мнению?
Главная у вас не в лучшем виде, не удивлюсь, если на сайт наложат санкции за переспам и излишне выделенный жирным текст (упаси бог конечно). Так же у вас имеется одинаковый текст как на главной, так и на внутренней - "О нас".
Не надо title делать весь заглавными, и дублировать ключ - яша не страдает гигантоманией.
По максимуму уберите жирные выделения ключа из текста, да и ключей сделайте по меньше.
Shapranov Pavel
05 Мая 2011 11:49 | Челябинск
На что сейчас стоит обращать внимание при продвижении сайта? Этот вопрос волнует большинство оптимизаторов и порождает множество различных мифов. Кто-то делает упор на покупку вечных ссылок, говоря при этом, что сапо-ссылки уже не работают, а вечные ссылки – это клево. Кто-то наоборот, делает ставку на внутреннюю оптимизацию… мается с той же тошнотой текста, сравнивает ее с тошнотой конкурентов, хотя сама по себе тошнота ни на что в отдельности уже не влияет. В этой статье я постарался отразить свой взгляд на то, как сейчас нужно и можно продвигать сайты.
1) Общая релевантность сайта продвигаемому запросу
Как ее добиться? Нужно, чтобы сайт был релевантен по связанным коммерческим запросам. На словах это звучит достаточно сложно и запутанно, поэтому покажу на примере. Возьмем запрос “пластиковые окна”. Открываем вордстат и из обоих колонок выдираем связанные запросы, такие как: установка пластиковых окон, цены на пластиковые окна, производство пластиковых окон, монтаж пластиковых окон, купить пластиковые окна, ремонт пластиковых окон, изготовление пластиковых окон – это связанные запросы. Открываем программу Key Collector и проверяем, что по ним действительно есть трафик. Можно найти больше запросов, но цель сейчас не в этом.
Приведенные выше запросы – это связанные запросы, которые интересуют человека делающего запрос “пластиковые окна”. Если вы продвигаетесь по пластиковым окнам, на вашем сайте должна присутствовать информация по этим запросам и она должна быть удобно подана, чтобы посетители переходили по ссылкам и открывали страницы с этой информацией. Помимо общей релевантности сайта запросу, он должен иметь:
2) Продуманную структуру
3) Информативный и разнообразный текст
4) Правильно подобранную целевую страницу
5) Ссылки на другие страницы по связанным запросам
6) Кликабельные тайты и сниппеты в поисковой выдаче
Подробнее об этом вы можете прочитать в моем руководстве по внутренней оптимизации и статье о том, как сформировать правильный тайтл и сниппет. Если ваш сайт удовлетворяет этим шести пунктам, можно ожидать низкий показатель отказов и высокую глубину просмотра посетителями сайта. Смело ставьте метрику на сайт
Что касается внешней оптимизации и покупки ссылок. Сейчас их влияние снижено, причем не только для футерных сапо-ссылок, но и для статей и иже с ними. Все это прекрасно определяется поисковыми системами, потому нет смысла тратиться на вечные ссылки, эффективность которых примерно равна привычным всем сапо-ссылкам. Вы и сами можете наблюдать в достаточно конкурентных ТОПах сайты с небольшой ссылочной массой и думать, что наверно она от вас как-то скрыта На самом деле это вполне реально, и многие уже пользуются этим. Тем не менее ссылки все еще необходимы, и при их покупке нужно учитывать следующие два пункта:
7) Использование анкоров со связанными коммерческими словами
8) Хорошая корелляция текстов на сайте и анкоров ссылок
Причем не важно окружена ли ссылка околоссылочным текстом или нет, от этого она естественней не станет. Конечно, у меня нет примеров успешного вывода в топ запросов по тематике “пластиковые окна”, но есть примеры из дверной тематики, о которых я иногда говорю на консультациях. Так что мои выводы не на пустом месте.
Возможно кто-то встанет на путь истиный, а может у кого-то другой взгляд на продвижение сайтов, поделитесь им тогда – интересно
1) Общая релевантность сайта продвигаемому запросу
Как ее добиться? Нужно, чтобы сайт был релевантен по связанным коммерческим запросам. На словах это звучит достаточно сложно и запутанно, поэтому покажу на примере. Возьмем запрос “пластиковые окна”. Открываем вордстат и из обоих колонок выдираем связанные запросы, такие как: установка пластиковых окон, цены на пластиковые окна, производство пластиковых окон, монтаж пластиковых окон, купить пластиковые окна, ремонт пластиковых окон, изготовление пластиковых окон – это связанные запросы. Открываем программу Key Collector и проверяем, что по ним действительно есть трафик. Можно найти больше запросов, но цель сейчас не в этом.
Приведенные выше запросы – это связанные запросы, которые интересуют человека делающего запрос “пластиковые окна”. Если вы продвигаетесь по пластиковым окнам, на вашем сайте должна присутствовать информация по этим запросам и она должна быть удобно подана, чтобы посетители переходили по ссылкам и открывали страницы с этой информацией. Помимо общей релевантности сайта запросу, он должен иметь:
2) Продуманную структуру
3) Информативный и разнообразный текст
4) Правильно подобранную целевую страницу
5) Ссылки на другие страницы по связанным запросам
6) Кликабельные тайты и сниппеты в поисковой выдаче
Подробнее об этом вы можете прочитать в моем руководстве по внутренней оптимизации и статье о том, как сформировать правильный тайтл и сниппет. Если ваш сайт удовлетворяет этим шести пунктам, можно ожидать низкий показатель отказов и высокую глубину просмотра посетителями сайта. Смело ставьте метрику на сайт
Что касается внешней оптимизации и покупки ссылок. Сейчас их влияние снижено, причем не только для футерных сапо-ссылок, но и для статей и иже с ними. Все это прекрасно определяется поисковыми системами, потому нет смысла тратиться на вечные ссылки, эффективность которых примерно равна привычным всем сапо-ссылкам. Вы и сами можете наблюдать в достаточно конкурентных ТОПах сайты с небольшой ссылочной массой и думать, что наверно она от вас как-то скрыта На самом деле это вполне реально, и многие уже пользуются этим. Тем не менее ссылки все еще необходимы, и при их покупке нужно учитывать следующие два пункта:
7) Использование анкоров со связанными коммерческими словами
8) Хорошая корелляция текстов на сайте и анкоров ссылок
Причем не важно окружена ли ссылка околоссылочным текстом или нет, от этого она естественней не станет. Конечно, у меня нет примеров успешного вывода в топ запросов по тематике “пластиковые окна”, но есть примеры из дверной тематики, о которых я иногда говорю на консультациях. Так что мои выводы не на пустом месте.
Возможно кто-то встанет на путь истиный, а может у кого-то другой взгляд на продвижение сайтов, поделитесь им тогда – интересно
ответ SEO специалиста:
Цитата:
Сообщение от Shapranov Pavel
Хорошо, и какие же на ваш взгляд существуют "перспективные методы поисковой оптимизации"?
Метод продвижения - это совокупность запланированных работ как над самим сайтом, так и над его внешними факторами.
На самом деле какого то ТОПового метода продвижения не существует.
Вот вы говорите о положительных результатах использования своей формулы продвижения. - вопрос - Вы все сайты продвигаете одними и теми же методами??? В точности??? Или для каждого сайта (как хирург в операционной) разрабатываете свои методы (лечения) пациента???
За частую методика качественного продвижения заключается в применении нестандартных приемов (инноваций) подобранных с учетом тематики продвигаемого сайта и прочих факторов.
А то что вы описали в своей статье (как и было сказано выше некоторыми спецами - "не надо изобретать велосипед") и так понятно (с некоторыми "естественно" корректировками) - для начинающих полезно.
Но как я понял вы делитесь опытом успешного метода продвижения не с начинающими СЕО интернами, а с людьми, имеющими за плечами (в том числе) собственный как положительный так и отрицательный опыт.
Цитата:
Сообщение от Shapranov Pavel
А для вопросов есть раздел "Общие вопросы оптимизации". Я не задаю вопросов и не прошу корректировать мои взгляды, просто изложил некоторые принципы, которые помогают мне в работе. Можете согласиться/не согласиться, продолжать/не продолжать тратить кучу денег.
Вас и не просит никто задавать вопросы в этой ветке, однако если какие то оригинальные (разработанные вами) идеи озвучиваете - имейте терпение выслушать и критику со стороны других форумчан.
Цитата:
Сообщение от Shapranov Pavel
не задаю вопросов и не прошу корректировать мои взгляды
У вас в конце статьи написано -
Цитата:
Сообщение от Shapranov Pavel
а может у кого-то другой взгляд на продвижение сайтов, поделитесь им тогда – интересно
Просто из вашей статьи - лично я - не увидел ни чего нового и оригинального, так же как и большинство в этом топике.
Cooller_asus
05 Мая 2011 08:53 |
Есть вопрос такой: сколько % прямых вхождений ключа в тексте может быть максимум,для Яндекса и для Гугла? То есть что будет считатся уже излишком? 6%? 12%? Без словоформ именно прямых вхождений. Вот поговаривают что, допустимое значение для Яши это 4%,а для Гугла около 10%, так ли это?
ответ SEO специалиста:
Количество ключей в тексте не должно негативно отражать его литературную составляющую.
Русский язык тем и славен, что имеет достаточно синонимов, которыми можно заменить (разбавить) текст, в частности отдельно взятую статью на конкретной странице.
Мы все учили Русский язык в школе и принципы написания сочинений, количество одинаковых слов в предложении и фраз в тексте.
Думаю, алгоритмы анализа текстов у Яши используют те же принципы оценки, что и учитель Русского языка начальных классов при проверке сочинения ученика, оценивая как орфографию, так и правильность написания такого сочинения.
На мой взгляд, лучше иметь один – два ключа в тексте, а в качестве остального использовать синонимы, притом схожие в поиске продвигаемому ключу (можно посмотреть статистику ключевых слов на Яндексе).
Много – не есть лучше, а оптимального понятия я считаю, и не существует. Количество ключей в тексте должно зависеть от того, что вы пишите и как это с литературной точки зрения будет восприниматься читателем.
donty
04 Мая 2011 11:46 | Украина
Сайту уже больше месяца (добавила 1 апреля) и ни одной странице в индексе Яндекса. Гугл индексирует все и сразу.
Делала все, что обычно советуют и, что действительно работает: социальные сети, закладки, блоги, RSS, addurl.
Решила подождать и ничего не делать, тоже не помогло. Статьи перестала добавлять - если не индексирует – значит, пациент скорее мертв, чем жив. (В вариант - пишите много и Вас заметят - верю слабо. Контент не копипаст - пишу сама или перевожу с др. языков.)
До этого домен висел на парковке с одной практически пустой страницей, и та была в индексе Яндекса. Сделала сайт - 0 в индексе. Жуть.
Возникла мысль, что возможно Яндекс не любит CMS (сайт на Друпале) или второй вариант не нравится тематика - эта мысль возникла вчера, когда увидела сайт схожей тематики - мода, стиль и т.д. со 170 стр. в Гугл и 0 в Яндексе.
Буду благодарна за любой совет или диагностику проблемы.
Делала все, что обычно советуют и, что действительно работает: социальные сети, закладки, блоги, RSS, addurl.
Решила подождать и ничего не делать, тоже не помогло. Статьи перестала добавлять - если не индексирует – значит, пациент скорее мертв, чем жив. (В вариант - пишите много и Вас заметят - верю слабо. Контент не копипаст - пишу сама или перевожу с др. языков.)
До этого домен висел на парковке с одной практически пустой страницей, и та была в индексе Яндекса. Сделала сайт - 0 в индексе. Жуть.
Возникла мысль, что возможно Яндекс не любит CMS (сайт на Друпале) или второй вариант не нравится тематика - эта мысль возникла вчера, когда увидела сайт схожей тематики - мода, стиль и т.д. со 170 стр. в Гугл и 0 в Яндексе.
Буду благодарна за любой совет или диагностику проблемы.
ответ SEO специалиста:
Снимите всю рекламу - от нее все равно пока толку ноль, а вот минусов дать может много. Заходишь на сайт, мало того что смотреть его не приятно (дизайн Г, лого Г), так еще и в качестве инфы один google_ad_client. Яша видет это и не пускает ваш сайт в поиск.
По поводу домена, все это чушь - если на домене полезный ресурс, пофиг чо там до этого было. Яша его проглотит.
На движок тоже грешить не стоит.
А письмо Платонам писать не вижу смысла (по крайней мере пока).
Разместите на главной небольшую статью (желательно в начале страницы), уберите ВСЮ рекламу, поиск в футере, купите пару тройку приличных ссылок с трастовых сайтов по тематическому запросу и будет вам счастье.
cscope
08 Февраля 2011 08:36 |
Че то в последнее время стал замечать, что в топ стали вылезать сайты с минимумом ссылок, реально раньше такого не было. По крайней мере в среднеконкурентных тематиках, которые я веду.
С чем связано, какие мысли?
Отрицательный вес определенных ссылок? Х.з, по поводу внутренней оптимизации такая же петрушка - в топе появляются сайты с минимальным кол-вом вхождений, особенно по однословникам заметно. Начинаешь уплотнять или покупать ссылки - сайты медленно, но уверенно падают.
Больше похоже на тупую борьбу с оптимизацией, как обычно
С чем связано, какие мысли?
Отрицательный вес определенных ссылок? Х.з, по поводу внутренней оптимизации такая же петрушка - в топе появляются сайты с минимальным кол-вом вхождений, особенно по однословникам заметно. Начинаешь уплотнять или покупать ссылки - сайты медленно, но уверенно падают.
Больше похоже на тупую борьбу с оптимизацией, как обычно
ответ SEO специалиста:
ТО, что говорится о негативном влиянии ссылочного - полный бред. Не забывайте, что помимо борьбы с покупными ссылками существует еще и борьба конкурентная между самими поисковиками - что на мой взгляд более актуально для ПС.
Да, Яша меняет алгоритмы, крутит болты у себя в мозгу и т.д. Но внешнее ссылочное всегда будет иметь влияние на выдачу.
Откажись Яша от общепринятых законов ранжирования в своей выдачи, и где он будет завтра? А конкурент ....ГооГа... не спит и с радостью займет первенство на этом лакомом рынке.
По поводу - статьи??? или тупо ссылки??? - если говорить о естественности, много ли вы видели естественных с текстом в 1,5 - 3к символов?
Лично я вижу следующее:
(да, прикольный мотик, тока дороговато.
Глянь там site.ru у них цены дешевле)
ПрофЯша конечно ид...от!!! но аппаратура принЁЁм.
Не уж вы думаете, что статьи - это ультра мега гуд для продвижения? И Яша их сочтет самыми что не наесть естественными? (для девушки из Минска).
Вывод:
- покалбасит еще чуток, болты подкрутят, а может и вообще алго сменят и все вернется на круги своя (так же как тойота отозвала всю партию своих авто из за ср....ого коврика) - кому охото клиента терять.
Так что: ссылочное умерло! да здравствует ссылочное.
А прибегая к истерии из за непонятных колебаний ПС (массовое снятие ссылок, мега закупки и т.д.) вы сами даете яше исчерпывающую информация о вашем сайте и методах его раскрутки, что в конечном итоге и может сыграть с ним злую шутку.
7
заданных вопросов по продвижению сайтов
Выскажу сугубо свое мнение по вопросу.
Агрегаторы, на мой взгляд, созданы для привлечения в их систему самих владельцев сайтов. Потому и интерфейс у них - нажми кнопку "все на автомате" - и ты в топе. А как выясняется позже в по...е.
Спорить не буду с теми, кто использует такие сервисы - возможно даже с положительной отдачей. Но seo специалист на то и специалист, чтобы собственной головой думать. И деньги ему платит клиент не за то, чтоб он эту самую "кнопку" нажал.